发信人: jungleford (風淸揚╬孤城斩菜羊), 信区: Modern_CHN
标  题: 挽吕正操
发信站: 水木社区 (Wed Oct 21 21:30:45 2009), 站内

佩剑出黑土，
飞缨跃太行。
今君何欲往？
再挽冀中枪！

      jungleford
      2009.10.21

--
在我军一次战役中，一个阵地在郊外我军后方，    .--,       .--,
我军已突破外围防线，那个阵地已经被我们包     ( (  \.---./  ) )
围了。我们攻克了阵地，但我们丢下了500具德      .__/o   o\__.
意志勇士的尸体，以及3架bf109和30辆虎式坦         {=  ^  =}
克。然而……抵挡我们3天3夜的居然是5名城管！       >  -  <
——党卫第101重装甲营3连一级突击中队长迪特里希   //     \\ This is my darling!

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 58.24.226.*]

1. 作为以“反黄”为主的软件，这个定性应该没有问题，水木有网友试用过，在GFW之外绿霸并不过滤政治敏感信息（当然XX工之流除外）。但是天涯有网友指出该软件对web监控仅对IE有效，对FireFox、Chrome等非IE内核浏览器无效，这很让人无语。
2. 安全隐患。已有国内外技术单位指出绿霸具有严重的安全漏洞（比如江民公司、UM计算机系的三名成员），这出现在一个将要全国推广的安全软件上是难以容忍的。
3. 隐私保护。存在对用户密码监控的可能性，这就更糟糕了。
   

1. 时机选择失当。从去年下半年开始“网络群体性事件”有了一个“阶越式”的增长，在经过从去年底的“反低俗”行动之后，特别是本月初的大量网站“集体技术维护”之后，选在这个时候推行一个全国性的政策，也就怨不得别人作出额外的猜想。这次操作没有经过任何铺垫，比如广告宣传，比如渐进式的试点，就仓促上马。
2. 产品选用和评审。一个花了几千万的软件，在正式出炉不到3天就被从专业人员到半专业人员到非专业人员在技术上扒了个干净，这点实在是比较无语。
3. 开了一个相当恶劣的先例。以行政手段干涉商业操作的先例。如果不是脑残，绝对不会想出“出厂机预装”这种馊主意，你至少也得让人选择一下不是？随便找一个海龙站柜台的他都会选择附送绿霸光盘，而不是预装啊！稍微有点商业头脑的，也至少会圈定几个软件商，各自拿出自己的产品，打广告，让消费者选择啊！

发信人: jungleford (風淸揚╬孤城斩菜羊), 信区: MilitaryView
标  题: 浪淘沙 “五·八”十年祭
发信站: 水木社区 (Thu May  7 23:26:13 2009), 站内

稽首拜西隅，几处焚屠。节旄飞血溅残墟。噩梦十年挥不去，垂涕鳏孤。

仗剑挽龙驹，冷睨林胡。平生枉负此头颅。乱世危时谁可战？试看吾躯！

                                     jungleford
                                     2009.5.7

--
在我军一次战役中，一个阵地在郊外我军后方，    .--,       .--,
我军已突破外围防线，那个阵地已经被我们包     ( (  \.---./  ) )
围了。我们攻克了阵地，但我们丢下了500具德      .__/o   o\__.
意志勇士的尸体，以及3架bf109和30辆虎式坦         {=  ^  =}
克。然而……抵挡我们3天3夜的居然是5名城管！       >  -  <
——党卫第101重装甲营3连一级突击中队长迪特里希   //     \\ This is my darling!

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 58.24.226.*]

北京政协委员建议设立“学士后”解就业难题

据说老阎在无锡被人扇了俩嘴巴子，报道称，老阎仍不失风度，“惊愕”之余“随即恢复平静”，“继续为读者签名”，颇彰显了一下下学者和老前辈的涵养。联想到若干年前赵薇童鞋在长沙被人泼shit，好些年过去了网络轰炸仍然不能完全取代传统的肉搏。虽然有学术地位的不对称，但草根们多少掌控了些网络这种新媒体的舆论阵地，大可不必上去真人快打，记得灰熊猫出《窃明》的时候，老阎就很不以为然地嘀咕了几句，论战的态度是对的，要文斗不要武斗。

顺便扯点离题的话，拜现代媒体所赐，包括历史学在内的许多社科领域的东西在某种程度上以一种非学术性质或准学术性质的形态在公众领域得到传播。这本来是件好事，媚俗还是媚雅暂且不论，有观点就有是非，活跃了精神生活就是一种无形的GDP。问题是，如何协调好施者与受众的关系，使得施者既不脱离学术研究的平台，又能为受众较容易接受，这个问题说起来简单其实不是这个样子。可以说，目前绝大部分受众并没有接收过比较完整的系统的学术研究训练，对学术界对一个问题的评价也不一定清楚，甚至可能与直觉相反，即一个问题公众认为就是这样的但其实学界还有争议，或者公众认为还没有找到答案的问题其实学界早已经形成定论；很多基本素质包括知识储备和做学问的基本方法他们可能并没有掌握，比如文献检索和比较研究方法，普通受众是信息的被动接收者，一个学者在《百家讲坛》上说是这样这样，他可能就记下来，以后在跟周围的人聊天的时候可以拿来当作谈资，而专业人员或受过较好学术研究训练的人第一反应很可能就是去查资料，而且还不是简单的google一下，而是去图书馆甚至是档案馆去找第一手资料来印证或否定，但不是所有的档案都能对你开放的哦，有时候要一定级别的人才看得到某些档案，而且资料/档案本身的浩瀚程度以及档案之间千头万绪的关联关系也往往让一般人望而却步。学者与公众的学术素养和对资源的掌握首先就是不对称的，学界和公众舆论所使用的两套语言和价值判断方法也迥然不同，所以像“全民侃历史”这种东西注定要流于表面的。

表面归表面，但我们仍然是要对那些致力于普及历史和文化知识的人们表示一下下尊敬。jungleford看来，这类人目前大致可以分成三类：

一是在主流媒体传播的学者。

代表人物：阎崇年、易中天、于丹、王立群、纪连海、孟宪实……

这一类大家比较熟悉，是以CCTV10套的《百家讲坛》等科普类栏目为阵地而在公众中“成名”的那些学者，他们在公众中赢得了一定的名气（不管是捧是贬的，反正是出名了），而上面被扇嘴巴子的老阎无疑是其中的江湖大佬级人物。从长远来看，这类当年叫“走穴”的台上明星们——有人称之为“学术超女”或“学术超男”——仍然会继续维持他们的公众影响力，因为他们成名的形式注定了他们是与草根们最贴近的。你要是一个问题一上来就叭叭叭列出上百本必读书目和参考文献，说“等看完了这些东西才有可能听得懂我要讲的”，然后要讲好几种甚至几十种流派的观点，然后再讲每种观点渊源和最新的研究成果发展方向……恐怕一年的《百家讲坛》都播不完，观众早换台了。

第二类是介于学界和公众之间的一些学者。

代表人物：沈志华、杨奎松 等

这类人可能大家略微陌生一些，因为目前他们的主要阵地仍然在学界，国家核心期刊上还时不时能见到这几位的名字，因此显得比较小众一些。这批学者与公众的接触主要是出版物（主要是出书）、校园讲座、论坛或个人blog等，圈子虽小，但其作品和讲座视频通过网络也很快得到传播。

沈志华

杨奎松

高华

姜鸣

再就是网络上一批民间历史爱好者和网络写手，简称“民史”（来源请参考“民科”）。

代表人物：萨苏、当年明月、王外马甲 等

草根玩历史的光景实在也不算短了，《明朝那些事儿》只不过是这种现象的一个爆发点罢了。这类“民史”的特点是，完全是非专业人士，对某个或某类特定方向有一定的知识储备作为底子，有的人甚至还能接触到一些“干货”，因此有资可谈。网络论坛和个人blog是其发表作品的主要阵地，以此为基点在网上流传，获得了一定的网络人气之后可将一部分作品作为商业出版物。在这里网络论坛起了很大作用，像萨苏、王外马甲等皆发迹于西西河，而当年明月则成名于天涯。而在一些小圈子内部人气较高的论坛，比如军迷圈中比较热闹的SonicBBS/SonicChat（简称SB或SC），甚至还有自己的出版物（比如杂志《战争史研究》、《突击》等），刊登网友的原创或翻译文章。

萨苏

当年明月

上面这些人其实算是两大类：专业人士和某些草根。专业也好，草根也罢，历史这玩意本身是个动态呈现的过程，也就是说，观点可能会随得到材料的增长而发生修正，不同的人掌握的材料不同观点自然有所区别，这和数学这样严格证明出来的东西截然不同，因此在学界相互拍砖甚至爆发口水仗都是毫不稀奇的事情（我翻过近几期《历史研究》杂志，经常看到一些文章在注释里指名道姓地说还在世的某人某人作出某某结论“恐怕是不严肃的”、“是主观臆断”、“似不可取”），更毋庸说接收各种各样来源的公众了。

其一·遇母校校庆

藏匣虽半百，宝剑湛青乌。
把盏言前事，相逢忆坎途。
华年喧锦瑟，迟暮报鸿儒。
异品何足道，惟当世界殊。

其二·中秋赴闽北拜姑母寿

落栈武夷非异客，十年放浪尽消磨。
阖家举盏一番醉，故友击节几度歌？
但愿平生扶佚老，何须梦里羡嫦娥？
人间最贵情无限，游子归乡泪更多。

靠，拼凑的水平越来越差了，找不到感觉。这篇感觉最烂，已经不敢往诗词版上贴了，呜呜呜～～～

胡尘漫卷笼河东，忍看山川血浸锋。
樯橹翻挥出古渡，红旗劲展跃关中。
同期九曜迎神武，普降人间扫豸虫。
太史如得捉翰笔，汗青自许载杰雄！

背景（摘自百度百科 芝川镇 条目）：

　　芝川镇为韩城古镇，是市南政治、经济、文化、交通中心。距市中心10公里，东濒黄河，西接卫东、芝阳两乡镇，现连龙亭原，北接金城区。因地处芝水川道而得名。镇东古渡与山西荣河相望，自古为兵防要地。战国时，秦晋、秦魏多次争战于此。秦末，韩信以木罂从此渡军破魏，擒魏王豹。民国26年（1937），八路军朱德总司令率大军从此东渡抗日。

　　全镇总面积79平方公里，共辖29个党支部、17个行政村，68个居民小组，4980户， 20179人，驻镇单位17个。有初中一所，小学10所， 2003年被渭南市命名为地区级文明村镇，2006年被陕西省委命名为省级文明村镇。全镇共有耕地面积22679亩，主要以种植粮食作物为主，有花椒 1010亩，苹果1200余亩，蔬菜面积4000多亩，温室大棚蔬菜50多座，近年来共发展酸果基地500亩，雪晶梨基地120亩，莲菜基地500亩，柿子示范园50亩，大葱基地1000亩，甘蓝生产基地2000亩。镇区水利基础设施较好，农业机械较为普及。

司马迁祠墓就坐落在芝川镇的韩奕坡悬崖上。

玉索龙蟠万仞山，羸兵敢拒虎罴蛮。
残刀破阵喜峰口，死士铭节山海关。
乱世偏安非铁骨，沦邦患难是愁颜。
塘沽一纸城盟耻，怎叫英雄不泪潸？